miércoles, 1 de mayo de 2013

"Museo Nacional de las Intervenciones"

 
 
Luego del Seminario, nos pasamos al Museo Nacional de las Intervenciones, a solicitud de nuestro maestro, Lic. Becerril. Interesante recorrido donde apreciamos inumerables objetos con valor histórico y aprendimos sobre los importantes acontecimientos que se desarrollaron en dicho lugar. Al efecto, podemos comentar sobre dicho recinto histórico , lo siguiente (tomado de las páginas del INAH):

"Testigo fiel de más de 500 años de la historia nacional

Los principios básicos de la política exterior mexicana como son el respeto irrestricto hacia la soberanía de otras naciones, la autodeterminación de los pueblos y la no intervención, son valores que se recuerdan en el Museo Nacional de las Intervenciones.

Ubicado en la espléndida construcción del ex Convento de Churubusco, el sitio mantiene viva una herencia histórica de más de 500 años que conjuga en un mismo espacio un pasado prehispánico, virreinal, independentista y revolucionario de la historia de México.
El Museo Nacional de las Intervenciones es uno de los cinco museos que tiene en custodia el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), en el que se recuerdan las distintas injerencias extranjeras que México enfrentó, entre 1825 y 1916.

Se trata de una etapa caracterizada por una constante intervención en asuntos internos de parte del gobierno de Estados Unidos, España y Francia, que propiciaron la intriga política, el chantaje diplomático y la intervención armada, con el fin de efectuar un despojo territorial o de imponer a un monarca extranjero.
 
Dichas injerencias del pasado, fueron enfrentadas con una tenaz oposición a través de las armas o de la acción política, con el firme propósito de defender nuestra soberanía. Sin embargo, la consolidación del proyecto de Nación se dio después de años difíciles y azarosos en los que se padecieron diversas intervenciones extranjeras importantes.

Monumento y sitio histórico

Es un espacio importante también, porque albergó al ex Convento de Nuestra Señora de los Ángeles de Churubusco, que representa la historia y la vida cotidiana de la orden dieguina, que fue una de las ramas de los franciscanos novohispanos que vivieron en ese inmueble por más de 300 años.

Gracias a que se ha conservado adecuadamente, es posible apreciar los espacios que fueron de uso cotidiano entre los frailes, como la cocina, el refectorio, la antesacristía, el portal de peregrinos, la huerta, el baño, los claustros, las capillas y las celdas, entre otros lugares. Al mismo tiempo, puede admirarse un acervo importante de arte sacro de los siglos XVII al XIX.

Cuenta además, con la importancia de ser un museo histórico, porque ese mismo lugar sirvió como fortaleza ante la invasión norteamericana de 1846 a 1848. En los muros exteriores de la construcción aún se aprecian las huellas de balas y los cañones con los que se encaró a los invasores estadounidenses, el 20 de agosto de 1847, aún resguardan la entrada.

No sólo eso, en los alrededores del sitio se honra también a los héroes, como sucede con los integrantes del Batallón de San Patricio o La legión extranjera, que fue un grupo de soldados irlandeses que desertaron del ejército al que después combatieron, a quienes se les recuerda porque ofrendaron de manera voluntaria su vida para defender a nuestra Patria.

En una plaza contigua también se honra la memoria del General Pedro María Anaya, quien encabezó una las resistencias bélicas más intensas, que se conoce como la Batalla de Churubusco, en la que mil 300 mexicanos combatieron a seis mil estadounidenses que estuvieron dirigidos por el general Davis Twiggs.

A todo lo anterior, debe sumarse que el edificio actual que alberga al recinto museístico fue un hospital militar para enfermos contagiosos, de 1876 a 1914; una escuela de pintura al aire libre, en la segunda década del siglo pasado y un museo de sitio y del transporte, de 1929 a 1960, entre otros usos, además que fue declarado monumento nacional en 1869, por el Presidente Benito Juárez.

El 13 de septiembre de 1981, por decreto presidencial abrió sus puertas el actual Museo Nacional de las Intervenciones, como un recinto en el que se expliquen y den a conocer las distintas intervenciones extranjeras que vivió México. Para ello, el inmueble fue objeto de una restauración profunda, que incluyó la estructura y sus elementos decorativos.

En el montaje museográfico se respetaron las características del monumento histórico, se establecieron cronológicamente las intromisiones de otros gobiernos, durante los primeros casi 100 años de la vida independiente de México, a partir de 1821.

Igualmente, se exhiben desde entonces, una colección de litografías, banderas, armas, muebles y accesorios civiles y militares, además de algunas reproducciones tanto del INAH como de otras colecciones.

En forma adicional, se brinda información y un patrimonio tangible del establecimiento conventual de los dieguinos, además de que se convirtió un foro cultural donde se desarrollan diversas actividades artísticas, académicas y de difusión de la historia.

Por todo lo anterior, el ex Convento de Churubusco es un sitio con un valor cultural importante en el que se reúnen más de 500 años de la historia nacional que espera ser visitado.
 
Una forma de llegar es a través de la estación General Anaya, de la línea 2 del Sistema de Transporte Colectivo Metro, pues ese sitio queda distante a sólo una calle de ese medio de transporte. Informes a los teléfonos 5604-0699, 5604-3699 y 5688-7926, de lunes a viernes, de 9 a 18 horas, o en difusionmni@inah.gob.mx
 
 
 

Seminario "Transparencia y Violaciones Graves a los Derechos Humanos"



Estimados compañeros:
 
El día de ayer tuvimos la oportunidad de asistir al interesante Seminario "Transparencia y Violaciones Graves a los Derechos Humanos", impartido en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
 

 
 
 
Esperamos que haya más eventos como éste, ya que resultan muy interesantes y nos otorgan constancias con valor curricular. ¡Enhorabuena!

jueves, 25 de abril de 2013

Nuestra Visita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación




Estimados Compañeros:
 
El día de hoy tuvimos la oportunidad de visitar la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y presenciar una ponencia en la reunión del pleno, donde trataron el asunto cuya síntesis es la siguiente (tomada de la página del Canal Judicial):

Hoy en la sesión del Pleno

El Pleno de la Suprema Corte consideró procedente la controversia constitucional 79/2009 promovida por el Municipio de Arroyo Seco, en contra del gobernador y Congreso de Querétaro.
La norma impugnada es la reforma al párrafo cuarto del artículo segundo de su Constitución, publicada en septiembre de 2009.
“Que señala: el estado de Querétaro reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, desde el momento de la fecundación, como un bien jurídico tutelado y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes hasta la muerte”, Fernando Franco González Salas, Ministro SCJN.
Por mayoría de 8 a 3, los ministros consideraron que la reforma a ese mismo artículo publicada en marzo pasado, no se trataba de un nuevo acto legislativo, pues no modificó el contenido del párrafo impugnado y en consecuencia era procedente dicha acción.
“Mi voto en el tema que nos ocupa será en el sentido de que, en este caso particular, el decreto de 29 de marzo de este año, publicado en el periódico oficial del estado de Querétaro no constituye un nuevo acto legislativo, que origine la improcedencia de esta controversia constitucional y por ende, deberíamos abordar los temas de fondo que nos propone el proyecto que presenta el ministro ponente”, Olga Sánchez Cordero, Ministra SCJN.
“Consecuentemente para mí, no se ha producido una nueva situación, porqué, porque también lo decía bien el ministro ponente, única y exclusivamente se hizo una modificación de párrafos, no hay ni una reforma, ni una adición al texto constitucional, en ninguna de sus posibilidades”, José Ramón Cossío Díaz, Ministro SCJN.
“De tal suerte que estimo que en el caso concreto no hay un acto legislativo nuevo y tal como se dio el procedimiento legislativo, subsisten en su caso las violaciones procesales que se dieron en el proceso legislativo original”, Arturo Zaldívar, Ministro SCJN.
Algunos ministros indicaron que a pesar de que solo se cambió el número del párrafo impugnado, sí se trataba de un nuevo acto y en consecuencia, lo procedente era sobreseer dicha acción.
“Y si se llegara a declarar la invalidez de este acto, vamos a declarar la invalidez de un acto que está derogado, que está derogado porque sigue vigente, o que vamos a conceder o declarar la validez por un acto no reclamado”, Margarita Luna Ramos, Ministra SCJN.
“Me parece que la regla general aquí sentada, es la que más seguridad brinda a los destinatarios de la norma y a los usuarios del servicio de la justicia”, Alberto Pérez Dayán, Ministro SCJN.
“Insisto, yo como lo he hecho en ocasiones anteriores sostendré que se trata de un nuevo acto legislativo y en consecuencia, procedería el sobreseimiento en la controversia constitucional que nos ocupa”, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Ministro SCJN.
Una vez superado este punto el pleno determinó analizar el fondo de la queja planteada en la sesión del próximo lunes.
José Luis Guerra García

miércoles, 24 de abril de 2013

En el Nombre del Padre

Estimados compañeros: En días pasados, nos recomendaron y dejaron tarea sobre diversas peliculas. Ha sido difícil conseguir "En el Nombre del Padre". Aunque es una pelicula de 1993, la han vuelto a poner muy en boga, al grado que aparece recomedada en las páginas de la Suprema Corte Justicia de la Nación ("Esta película, basada en los casos conocidos como los “cuatro de Guildford” y los “siete de Maguire”, evidencia la relevancia del quehacer jurisdiccional en el proyecto de vida de las personas, así como la importancia de respetar la integridad personal y las reglas del debido proceso para el efectivo acceso a la justicia." / http://www.equidad.scjn.gob.mx/spip.php?page=nota&id_article=1408). Sin embargo, la podrán ver on-line desde la página de www.cuevana.tv. Para accesar a ésta, tienen que entrar por el buscador Google Chrom y bajar el plug-in (seguir las instrucciones, no es difícil). Luego, o bien la buscan por el título, o pueden pegar el siguiente link:
 
En el nombre del padre fue nominada a siete Premios Oscar en las categorías de mejor actor (Daniel Day-Lewis), mejor actor de reparto (Pete Postlethwaite), mejor actriz de reparto (Emma Thompson), mejor director, mejor montaje, mejor película y mejor guion adaptado. Ganadora del Oso de oro en el Festival internacional de cine de Berlín en 1994.

"Caso Mini Numa"


Estimados compañeros:

Nos han dejado un interesante trabajo de investigación sobre el "Caso Mini Numa". En esta ocasión, les comparto un comunicado que brevemente explica la problemática y la atinada resolución que se dictó en este caso. Al igual, les comparto el Link al Estudio efectuado por los Abogados en Investigadores Rodrigo Gutiérrez Rivas y Aline Rivera Maldonado (que es el que se nos proporcionó como material de trabajo).

Derecho a la salud en Mini Numa, Gro.
Enviado por Derechos Humanos el martes, 22 de julio del 2008 (5:43:40)

CENTRO DE DERECHOS HUMANOS DE LA MONTAÑA TLACHINOLLAN
Comunicado 035
Otorga juez federal amparo a la comunidad de
Mini Numa que exige su derecho a la salud
· Confirma que se violó el artículo 4° constitucional Sobre el derecho a la salud.
· Pide que a Mini Numa se le otorguen servicios de salud de calidad y dignos.
· También hace un exhorto para que el centro de salud de Metlatónoc tenga un funcionamiento adecuado.
 
México, D.F a 21 de julio de 2008.- El juez Séptimo de Distrito radicado en Chilpancingo, Luís Almazán Barrera, concedió la protección de la justicia federal a la comunidad na´savi (mixteca) de Mini Numa, municipio de Metlatónoc, contra la negativa de la Secretaría de Salud y del gobierno de Guerrero de garantizar su derecho de acceso a la salud.
El Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, considera que esta resolución, “representa una gran lección para los gobiernos gerenciales que sólo saben administrar la pobreza y se obstinan en privatizar derechos”.

Con este recurso favorable a Mini Numa, el juez demuestra que la autoridad estatal violó el artículo 4° constitucional que regula el derecho a la salud de toda persona y colectividad que se encuentra en el territorio nacional.

Asimismo mediante este amparo, la autoridad judicial pide al gobierno de Guerrero y a la Secretaría de Salud estatal que “cumpla de inmediato” con el acceso a la salud a que tienen derecho los habitantes de Mini Numa, equipando adecuadamente (con mobiliario, servicios y medicamentos suficientes) la casa de salud que construyó la comunidad con recursos propios.

Mediante razonamientos y pruebas, el juez, Luís Almazán, no sólo reconoció que Mini Numa no tenía médico, sino que el centro de salud de la misma cabecera municipal de Metlatónoc no cuenta con las condiciones mínimas establecidas en el Modelo Integrador de Atención a la Salud (MIDAS) y demanda por ello a las autoridades en materia de salud que construyan un inmueble adecuado que cuente con personal, medicamentos y servicios básicos para su buen funcionamiento.

El juez también advierte “las autoridades sanitarias de la entidad no pueden alegar falta de presupuesto “porque se trata de un motivo injustificable” para cumplir con un mandato constitucional.

Aunado a este recurso de amparo que fue resuelto a favor de Mini Numa, el pasado 20 de junio de 2008, la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum) en Guerrero, emitió la recomendación 16/2008 por la queja que presentaron indígenas de este pueblo (el 13 de agosto de 2007) en conjunto con sus vecinos de Yuvinani, Los Llanos y Atzompa, por la violación al derecho a la salud y la inadecuada prestación del servicio público.


Cronología del vía crucis que ha vivido Mini Numa

Mini Numa, es una comunidad indígena de Guerrero que pertenece a Metlatónoc, municipio que ha sido considerado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) como el más pobre y de mayor marginación en el país. Se encuentra una hora y media de la cabecera municipal en un recorrido a pie y cuenta con 321 habitantes, en su mayoría monolingües. No cuentan con una red de agua potable ni de drenaje, y tampoco hay servicio de transporte público. Las casas son todas de adobe y los pisos de tierra.

Se trata de familias numerosas que sobreviven con la siembra de maíz. En esta temporada llegan a cosechar 400 kilos que les alcanza para comer 3 meses. El analfabetismo se eleva al 80 por ciento. Hay un pésimo servicio de luz que contrasta con los excesivos cobros de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que nunca sube a verificar los medidores, al grado que envía recibos de luz a la delegación municipal y a misma casa de salud con un costo bimensual de 300 pesos sin que cuenten con ese servicio.

En medio de estos abusos y rezagos, en el año 2003, la comunidad de Mini Numa se organizó para exigir la construcción de un centro de salud, la asignación de un doctor y la dotación de medicinas, ante lo desgastante que resultaba acudir a Metlatónoc y más cargando a sus enfermos, a pesar de este sufrimiento, la Secretaria de Salud ignoró su demanda.

En 2005, el pueblo construye con gran esfuerzo una casa de salud de adobe, a petición de la Secretaría de Salud, pues en una irónica respuesta a la petición de los habitantes de Mini Numa, argumentó que no podía mandar un médico si en la comunidad no había un inmueble. Sin embargo nunca llegó el personal y un Técnico en Asistencia Primaria a la Salud (TAPS) que solía visitar a la comunidad cada 2 o 3 meses, llevó algunas medicinas. En este tiempo fallecieron los hermanos Fidel y Ofelia Montealegre Rojas de 9 años y 7 años de edad respectivamente, ambos por diarrea y con una diferencia de cinco días.

En 2006, el delegado municipal y el recién conformado comité de salud de Mini Numa insistieron por escrito con su demanda pero no hubo respuesta formal alguna y sólo les comentaron de manera informal que no había personal y que por lo tanto no tenía caso que continuaran con su demanda. También en este año falleció la menor Olivia Vázquez Cano de 7 años y Silvestra de los Santos de 22 años, por diarrea.

En 2007, se suman a estas cuatro muertes la del menor Leonides Montealegre Hernández de 4 años y de Cayetano Hernández Guevara de 54 años que ocurren y es a raíz de estos lamentables decesos cuando familiares de las víctimas y autoridades de la comunidad apoyados por Tlachinollan intensifican su lucha por acceder al derecho a la salud y envían el 7 de mayo una nueva solicitud dirigida al gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca Galindo con copia al presidente de la República, Felipe Calderón.

Ante esta exigencia lo único que pasó es que el personal de la Secretaria de Salud dejo de acudir a Mini Numa para por lo menos vacunar a los niños. Lo mismo ocurrió con los encargados de impartir pláticas del programa federal Oportunidades.

Más de dos meses y medio después, recibieron vía fax una hoja firmada por el secretario de Salud en Guerrero, Luis Barrera Ríos, en la que les negó la asignación de un médico, y medicinas para la comunidad citando una serie de lineamientos establecidos en el Modelo Integrador de Atención a la Salud (MIDAS), para la construcción de un centro de salud.

Por esta respuesta, el 10 de agosto de ese mismo año la comunidad presentó un recurso de inconformidad ante la misma dependencia, como lo marca la ley cuando se niega un servicio público.

Aunado a esta acción, el 13 de agosto de 2007 la población presentó una queja ante la Coddehum y solicitó además medidas cautelares por la violación de su derecho a la salud, a la vida, a la no discriminación y al desarrollo, en contra del gobernador y la secretaría de Salud.

El 7 de septiembre de 2007, la Coddehum otorgó las medidas cautelares a Mini Numa y exhortó al gobierno del estado que adoptara todas las medidas administrativas, legislativas y de cualquier índole, necesarias para salvaguardar la vida y la salud de la población de Mini Numa.
La postura de la Secretaría de Salud ameritó que se recurriera ante la justicia federal y el 9 de noviembre de 2007 los indígenas mixtecos promovieron una solicitud de amparo ante el Juzgado Séptimo de Distrito con sede en Chilpancingo la cual quedó radicada bajo el expediente 1157/2007-II. A pesar de que durante casi cinco meses el juez pospuso la audiencia de pruebas y alegatos por distintas causas, entre ellas el retraso en la entrega de informes justificados que requirió al gobierno de Guerrero y la Secretaría de Salud, finalmente el pasado 11 de julio el juez otorgó el amparo a Mini Numa.

Como Centro de Derechos Humanos demandamos a la Secretaría de Salud:
· El cumplimiento cabal de la resolución emitida por el juez Séptimo de Distrito para hacer efectivo el acceso a los servicios de salud bajo el criterio de que debe ser de calidad, de manera integral y sin discriminación alguna.
· Que se construya una casa de salud digna en Mini Numa y se otorgue la clave correspondiente, para evitar que la asignación del médico quede sujeta a criterios burocráticos y más allá de voluntades políticas de los gobernantes.
· La construcción de un hospital de segundo nivel en el municipio más pobre del país, para revertir los índices vergonzosos de mortalidad materna y contribuir a saldar la demanda histórica con los pueblos originarios de Guerrero.
Asimismo consideramos que este caso es un ejemplo de lucha efectiva para que los pueblos indígenas hagan efectivos el ejercicio de sus derechos a través de mecanismos jurisdiccionales y a la vez abre una ventana de oportunidades para que los derechos económicos, sociales y culturales sean justiciables, y para el mismo gobierno del estado es otra llamada contundente que hacen los pueblos indígenas para que modifiquen sus políticas públicas que simplemente son simuladores de la discriminación y se avoquen a atender las causas estructurales del empobrecimiento y el abandono en el que siguen sumidos los pueblos originarios de Guerrero.
----
 
El Link señalado:

jueves, 4 de abril de 2013

EL DISCURSO DEL REY

 
Estimados compañeros: En días pasados, en la materia Sistemas Jurídicos Contemporaneos, nos recomendaron ver dos peliculas. Aquí les comparto el link para una de ellas, "El Discurso del Rey".
 
El discurso del rey (The King's Speech en su versión original en inglés) es una pelicula británica de drama histórico, dirigida por Tom Hooper y escrita por David Seidler.
 
El duque Alberto de York (Colin Firth) decide recurrir a Lionel Logue (Geoffrey Rush), un terapeuta del habla poco ortodoxo, para superar su tartamudez. Los dos hombres se convierten en amigos a medida que trabajan juntos y, luego de la polémica abdicación de su hermano Eduardo VIII en 1936, el nuevo rey se basa en las enseñanzas de Logue para hacer un discurso de radio en el comienzo de la Segunda Guerra Mundial.
David Seidler comenzó a leer acerca de Jorge VI después de superar su propia tartamudez durante su juventud y, con la información que fue recopilando, escribió sobre la relación entre el monarca y su terapeuta. Nueve semanas antes del rodaje, fueron descubiertos los cuadernos de Logue y algunas citas de ellos se incorporaron al guion. El rodaje se llevó a cabo en Londres y otros lugares de Gran Bretaña entre noviembre de 2009 y principios de enero de 2010. La película se estrenó en los Estados Unidos el 22 de diciembre de 2010 y en el Reino Unido el 7 de enero de 2011. Inicialmente se había calificado con un "para mayores de 15" en Gran Bretaña, debido al lenguaje malsonante utilizado en una de las sesiones de terapia pero, debido a las buenas críticas, se le otorgó otra clasificación.
El discurso del rey fue la película que más ingresos recibió durante tres semanas en la taquilla británica. La película ha sido ampliamente elogiada por los críticos por su estilo visual, dirección de arte y especialmente por la interpretación de los actores. Otros comentaristas discuten la fidelidad de la película a los acontecimientos históricos que retrata, en particular a la reversión de la oposición de Winston Churchill a la abdicación.
La película recibió numerosos premios y nominaciones, la mayoría de ellos para Colin Firth. Fue nominada para doce premios de la Academia de Hollywood, la película más nominada, y terminó ganando cuatro Premios Óscar, todos en las categorías principales: mejor película, mejor director para Tom Hooper, mejor actor para Firth y mejor guion original para Seidler. También fue nominada a siete Globos de Oro, y obtuvo el correspondiente a mejor actor - drama por Firth. Fue nominada a catorce premios BAFTA, de los que se llevó la mitad, incluyendo mejor película, mejor actor para Firth, y también mejor actor de reparto y mejor actriz de reparto para Geoffrey Rush y Helena Bonham Carter, respectivamente.
 
Les dejo el siguiente link, para que puedan verla en Youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=p9OcwteD2x8

Saludos!.

jueves, 14 de marzo de 2013

Ministro Presidente Juan N. Silva Meza

 Nació en México, D.F., el 13 de septiembre de 1944.
Estudió la licenciatura en Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México.
Se tituló el 21 de agosto de 1970 con la tesis: "El Artículo 333 del Código Penal".
A partir de 1970, se ha desempeñado como: Secretario en el entonces único Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia Penal; Secretario de Estudio y Cuenta de la Suprema Corte, Salas Auxiliar y Primera; Juez Octavo de Distrito en Materia Penal del Distrito Federal; Magistrado del Tribunal Colegiado del Decimotercer Circuito en Oaxaca, Oax.; Magistrado del Segundo Tribunal Unitario del Primer Circuito; a propuesta del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación la Comisión Permanente del Congreso de la Unión lo designó Magistrado Propietario de la Sala de Segunda Instancia del Tribunal Federal Electoral.
El Senado de la República lo designó Ministro el 26 de enero de 1995, asumió el cargo el 1o. de febrero siguiente: Quedó adscrito a la Primera Sala Penal-Civil.
Ha sido catedrático (por oposición) de Nociones de Derecho Positivo Mexicano en la Escuela Nacional Preparatoria de la Universidad Nacional Autónoma de México; también por oposición, desde 1972 es profesor de la Facultad de Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México de Derecho Penal. En la División de Estudios de Postgrado, así como en el Instituto Nacional de Ciencias Penales, a nivel Maestría, ha impartido los cursos de Derecho Penal, Fiscal y Delitos Fiscales, Profesor de Derecho Penal y Procesal Penal del Instituto de Especialización Judicial.
Es coautor de la obra "Dinámica del Procedimiento Penal, el Amparo Penal Directo e Indirecto. Metodología para el Control y Seguimiento", Ed. Porrúa, México.